Věci, které děti ve volném čase vs. diskriminace v oblasti bezpečnosti dětí zapomíná

Klíčové body, které bychom si měli pamatovat při diskusi o tom, kdy mohou být děti samy

V poslední době se objevila spousta příběhů o dětech, kteří byli zastaveni policisty, když se snažili hrát v parku nebo chodit do obchodu bez dohledu dospělých. Jedním z nejvýznamnějších příkladů je Marylandová rodina, jejíž příběh přinesl národní titulky, když Child Protective Services vyšetřila rodiče, že nechávají své děti ve věku 10 a 6 let chodit domů z nedalekého parku.

O několik měsíců později děti znovu vyzvedly policii, že jsou v parku osamoceně. (Zákon v Marylandu stanoví, že dítě musí být nejméně 8 let, aby zůstala sama v domě nebo v autě a že dítě musí být nejméně 13 let, aby si dalo dítě jiného dítěte.)

Tento příběh, a jiní rádi, vypustili rozptýlené diskuse o tom, kdo - rodiče nebo vláda - by měli rozhodnout, kdy mohou být děti bez dozoru a za jakých okolností. Také vyvolaly další kolo diskusí o výhodách a nevýhodách takzvaného rodičovství "volného rozsahu", které se zasazuje o to, aby se děti více spoléhaly na sebe a dělaly více věcí na svém vlastním nebo "helikoptérském" rodičovství, což je styl rodičovství označený blízko - někdy příliš blízko - dohled a zapojení.

Jako dítě přistěhovalců, kteří neměli jinou možnost, než aby mě zůstali doma a dohlíželi na tříletého mladšího sourozence od 8 let, mohu bezpochyby říci, že existují zřetelné výhody a nevýhody, že jsou mladými latchkey dítě a zodpovědnost za někoho jiného.

Myslím, že v mnoha ohledech jsme měli štěstí, že se nedělo nic, když jsem měl na starosti, zejména proto, že jsem byl prostě příliš nezkušený, abych mohl zvládnout mnoho možných výzev a mimořádných událostí, které by mohly nastat. A když jsem byl na starosti, vyrostl jsem rychleji a učil se, jak se postarat o sebe i o někoho jiného, ​​bylo to spousta stresu a úzkosti, která šla se stejnou nezávislostí, nemluvě o tom, že jsem neměl svobodu neustále přemýšlet o bezpečnosti a jen si užívat dítě.

V četných článcích, které jsem četl o ságě této Marylandské rodiny a dalších, jako jsou ti, kteří obhajují, že děti nechávají "zkoumat" bez dozoru, zjistil jsem, že z diskusí chybí mnoho zásadních bodů. Některé klíčové úvahy, které je třeba zohlednit v diskusích o tom, kdy děti mají být samy o sobě:

  1. Debata maskuje skutečnou hrozbu - nemají děti připravené. Děti potřebují vědět, jak se vypořádat s možnými hrozbami pro jejich bezpečnost, ať už se někdy nikam nepoužívají. Svět nemusí být naplněn potenciálními hrozbami kolem každého rohu, ale existují velmi reálná nebezpečí, ať už je to od cizince nebo známého, což jim znamená poškození ; možnost nehody, jako je například uklouznutí na mokré vozovce při překročení ulice nebo příliš blízko k kolejím školního autobusu, když vás řidič nevidí; nebo nehodu doma. (Důležité bezpečnostní tipy pro školní autobusy pro děti, přečtěte si " Bezpečnost školních autobusů" ). Dítě ví, co má dělat, když se od ní někdo zeptá, aby si od vás "uchovával tajemství" nebo se pokoušel přiblížit? Co kdyby se k ní přiblížil zdánlivě neškodný cizinec - řekněme, usměvavý teenager - a dostal se do jejího "osobního prostoru"? Zná je mýtus o sexuálních pachatelích sexu a vy? Ví, co dělat, aby se zabránilo udušení a co dělat, když se mladší sourozenec udusí?
  1. Mladší děti obecně nemají zkušenosti s rozhodováním v případě nouze. Centra péče o děti, hlídání dětí a rodiče jsou - v ideálním případě - vyškoleni v CPR a dalších záchranných lékařských ošetřeních. Když rodiče opustí malé děti samy nebo na starosti mladších sourozenců, měli by se ujistit, že někdo je v blízkosti a je připraven jít, jestliže je nějaká mimořádná událost.
  2. Co když se něco stalo s mladším sourozencem, zatímco starší dítě bylo na starosti? Přemýšlejte o důsledcích. Únos cizincem může být vzácný, ale nehody nejsou. Nehody se mohou stát i v době, kdy jsou dospělí zodpovědní, a všichni víme, že může být těžké být vždy na pozoru. Jak by dítě cítilo, kdyby se cítil zodpovědný za to, že mladší sourozenec se zranil?
  1. Pro některé rodiny, opuštění dětí bez dospělého je volba, které považují za nejlepší volbu pro svou rodinu. Péče o děti může být něco, co si nemohou dovolit, nebo se mohou rozhodnout, že je jejich děti nejbezpečnější být doma. Pracující rodiče potřebují lepší možnosti péče o děti na národní úrovni.
  2. Nevíte, kdo je blízko vašeho dítěte. Dokonce i cizí nebezpečí nemusí být hrozbou jako nebezpečí, jaké představuje nebezpečí, které představuje vaše dítě vaše dítě, faktem je, že nemáte tušení, jaká osoba bude s vaším dítětem komunikovat. Plně dospělí dospělí byli podvedeni a přesvědčeni, že něco udělají chytří podvodníci nebo zkušení klamáři. Když jsou například děti ve škole, učitelé a zaměstnanci byli (v ideálním případě) prozkoumáni, aby se u vašeho dítěte ujistili, že nejsou nebezpečné dravce; ale jak víte, kdo vstoupí do restaurace nebo do koupelny stadionu?
  3. Děti jsou právě to - děti. Bezpečnostní experti provedli nesčetné experimenty, ve kterých děti, které byly vyučovány rodiči, aby nehovořili s cizinci, ochotně chodili s lidmi, které za určitých okolností nevěděli (když cizinec byl přátelský člověk, který je požádal, aby jim pomohli najít ztracené štěně, například). A dokonce i hlučné dospívající a mladí dospělí mohou snadno zapomínat nebo se rozptýlit, když přecházejí na ulici a v určitých situacích klesnou. Od malých dětí nelze očekávat, že budou odpovídat na rozum s někým, kdo má v úmyslu bláznit je nebo být vždy na stráži a dívat se na nebezpečí pro jejich bezpečnost a pohodu mladšího sourozence.
  4. Některé děti jsou připravenější a schopnější než ostatní. Děti jsou velmi odlišné a zatímco jedno dítě může být skvělé, když je v určitém věku soustředěno a ostražité po celou dobu, jiné dítě stejného věku může zapomenout nebo se snadno rozptýlit. Tam, kde se může jedno dítě cítit pod napětím tím, že má zodpovědnost být samo o sobě nebo se starat o sourozence, jiný může cítit ohromující stres, ale dělat to, aby jeho rodiče byli šťastní. Než se rozhodnete pro to, co je pro vaše dítě nejlepší, zjistěte, jak se vaše dítě v tomto okamžiku cítí a co skutečně chce.
  5. Zákony o ochraně dětí se snaží pomoci všem dětem a jsou zvláště potřebné pro děti, jejichž rodiče možná nevědí, kde jsou jejich děti nebo co dělají. Zatímco mnozí rodiče, kteří obhajují uvolnění pravidel o tom, kdy děti mohou a nemohou být samy bez dohledu dospělých, mohou být zapojeni, zodpovědní rodiče, kteří vědí, kde jsou jejich děti vždy, to bohužel neplatí pro každého rodiče. Jak vyřešíme, které rodiče jsou zaujatý a pečující druh a kdo jsou zanedbatelní? Máme jiný soubor pravidel pro různé druhy rodičů a kdo rozhodne, který z nich je?
  6. Zákony se liší od státu ke státu, a někdy od jednoho kraje k druhému. Někteří, jako je Maryland, mají věkové požadavky, které uvádějí, kdy děti mohou být samy nebo na starosti. Jiné státy nejsou tak jasné. Tento nedostatek jednotnosti zdůrazňuje, jak obtížné je uplatňovat jednu politiku pro všechny a rodiče, kteří se snaží dělat to, co si myslí, že je nejlepší pro svou rodinu, je obtížné.
  7. Existuje mnoho způsobů, jak podpořit nezávislost a zralost. Pojďme děti chodit do školy nebo do dětského hřiště samotné nebo využívat vlastní koupelnu sama o sobě není jediný způsob, jak podpořit nezávislost. Mít je na starosti o více domácích prací a mít více povinností doma (ujistěte se, že vaše domácí mazlíčko je plné jídla a misky jsou plné, nebo vám pomůže plánovat nabídky, které staví zdravé stravovací návyky pro celou rodinu, například) jsou také skvělé způsoby, jak povzbudit nezávislost a pocit odpovědnosti.

Spodní linie: Pokud se rozhodnete, že vaše děti budou připraveny jít samy, zkontrolujte zákony ve vašem státě a nezapomeňte je připravit - a čas od času je s nimi pravidelně obraťte s bezpečnostními pravidly. A pokud vy nebo vaše děti chcete čekat, dejte jí nějaký čas. Není to "helikoptéra", pokud vaše dítě nebo chcete počkat, až bude na střední škole, než se bude zabývat povinnostmi hlídání dětí. Nezávislost a bezpečnost jsou důležité a děti budou brzy růst - příliš brzy.