Více rodičů používá mluvící strategie k disciplinovanosti dětí
Experti v oblasti zdraví a vývoje dětí, včetně Americké akademie pediatrie, vystupují proti používání tělesných trestů u dětí. Rozsáhlý výzkum ukázal, že fyzický trest není jen škodlivý pro vývoj dětí, ale také pro vztah mezi rodiči a dítětem, ale také není dlouhodobě efektivní.
Zdá se, že rodiče dostávají zprávu: Zdá se, že rodiče vybírají nefyzické formy dětské disciplíny, jako jsou časové odstupy přes výprask a jiné formy tělesného trestu, podle studie z listopadu 2016 zveřejněné v časopise Pediatrics .
Pochopení studie
Výzkumní pracovníci přezkoumali údaje ze čtyř národních průzkumů o pečovatelkách dětí v mateřské škole, které byly provedeny v letech 1988 až 2011. Zjistili, že postoj rodičů k používání fyzického trestu k disciplíně dětí se během téměř dvou desetiletí změnil, přičemž méně rodičů tvrdí, že je přijatelné a více rodičů, kteří posuzují strategii nefyzikální disciplíny jako lepší pro nápravu chování dětí.
Vědci tvrdí, že tento posun v postoji, který nastala u všech rodičů, bez ohledu na úroveň příjmu nebo vzdělání, pravděpodobně znamená, že méně rodičů používá fyzický trest k tomu, aby učil děti.
Některé hlavní body studie:
- Od roku 1988 se podíl matek se středním příjmem, kteří uváděli, že si myslí, že fyzický trest je přiměřený, klesl z 46 procent na 21 procent.
- Mezi všemi úrovněmi příjmů se podíl matek, kteří hlásili, že utrpěli nebo vyrazili dítě v mateřské škole v reakci na špatné chování, klesly mezi roky 1988 a 2011 o 20 až 26 procent.
- Současně se procento matek, které uvedly, že dávají svým dětem časový limit nebo je posílají do svých pokojů v reakci na špatné chování, se zvýšilo o 26 až 40 procent na všech příjmech.
- Procentuální podíl matek, kteří oznámili, že v uplynulém týdnu vyplatili nebo zasáhli své dítě, se snížil o všechny úrovně příjmů o 26 až 40 procent mezi lety 1998 a 2011.
Zatímco tato studie ukazuje, že bylo dosaženo určitého pokroku směrem k učení a vedení dětí k dobrému chování, místo aby je potrestali tím, že je učí, že násilí je účinné, je stále zapotřebí, aby odborníci na zdraví dětí, obhájci a rodiče stále mluvili o škodlivé účinky tělesných trestů, jako je zvýšené riziko agrese a antisociálního chování (klamání, krádež, podvádění, šikanování atd.) u dětí a zvýšené riziko, že rodič ztratí kontrolu a zneužívá dítě.
Navzdory posunu tato studie také zjistila, že téměř jedna třetina matek v nejnižších příjmech - skupina, která tradičně upřednostňovala tělesné tresty více než ostatní sociálně-ekonomické skupiny - stále podporuje používání výprasků v reakci na špatné chování dětí v mateřské škole. A až 25 procent těchto maminek uvedlo, že v uplynulém týdnu fyzicky trestali své děti.
Co způsobuje vyřazení z výprasků?
Není jasné, co je za trendem, kdy se rodiče přestěhují od tělesných trestů - mohlo by to být důsledkem toho, že lékaři a další odborníci na zdraví a sociální péči o děti šíří slovo o rozsáhlých a důkladně prozkoumaných důkazech, které ukazují jasnou vazbu mezi tělesným trestem a negativním výsledky pro děti, nebo by mohlo být, že tato forma potrestání dětí je méně společensky přijatelná než dříve, nebo kombinace obou faktorů.
Cílem by mělo být oslovení a poskytnutí informací a podpory rodičům, kteří stále věří, že fyzický trest je přijatelný nebo účinný.
Tím, že povzbuzujeme ty, kteří stále obhajují tělesný trest, aby viděli skutečnosti za důvody, proč dnes rodiče myslí, že tělesné tresty fungují a rozbíjí tyto důvody, aby zjistili, proč tyto důvody nesouhlasí s fakty a zkouškami, můžeme chránit nejzranitelnější členy společnosti: děti, které by se měly naučit, jak se chovat správně samostatně a rozvíjet dovednosti pro regulaci vlastního chování tak, aby nemusely být neustále disciplinované a kdo by neměl být fyzicky zraněn, aby v daném okamžiku poslouchali bez jak se v budoucnu řídit.