Proč rodiče odpálili: Důvody pro trestení tělesného pohlaví

Vyhodnocení důvodů, které rodiče dávají za výprask své děti

Dětský trest pro děti je téma, které vyvolává spoustu diskusí a sporů. Zatímco odborníci na zdraví a vývoj dítěte poukazují na výzkum, který naznačuje, že fyzický trest není účinný a vystavuje děti ohrožení řadě negativních výsledků, výzkum ukazuje, že výpraskování se praktikuje v mnoha domácnostech. Až 83 procent dětí v Americe bylo fyzicky potrestáno jejich rodiči v páté třídě, podle Liz Gershoff, Ph.D.

, vývojový psycholog a docent na katedře lidského rozvoje a rodinné vědy na Texaské univerzitě v Austinu.

Existují však náznaky toho, že mnozí se stěhují od tělesného trestu dětí, říká Victor Vieth, výkonný ředitel Emeritus v Národním vzdělávacím středisku pro ochranu dětí v Gundersen v Winonu, MN. "Tam je jasný trend od tělesných trestů," říká Vieth. "Mnoho společenství založených na víře se od ní odkloní."

Pro mnoho rodičů je používání jejich tělesných trestů pro něho něco, co považují za osobní rozhodnutí. Vidí to jako důležitý, efektivní a užitečný nástroj při výuce dětí, jak se chovat, a mnozí, kteří věří, že fyzický trest má zásluhy, se cítí defenzivní, když je tělesný trest označen jako neúčinný a potenciálně škodlivý.

Ale pro rodiče na obou stranách debaty, odložení emoce stranou - spolu s jakoukoli kritikou či rozhodnutím - a při pohledu na výzkum je snad nejlepším přístupem.

"V této zemi je skutečně potřeba mít rozhovor o tělesném trestu, který není emocionální," říká Vieth.

Proč rodiče vyplácejí děti

Zde jsou některé argumenty, které učinily ti, kteří podporují tělesné tresty, a co odborníci na dětskou kázeň říkají:

1. Rodiče zažili sami tělesné tresty a nehlídli je negativně. Výcvik dětí a používání jiných forem fyzického trestu představuje riziko, nikoliv záruku, že děti budou mít problémy.

Je mnohem přesnější podívat se na tělesné tresty jako bezpečnostní otázku, říká Deborah Sendek, ředitelka Centra pro efektivní disciplinu, program Národního vzdělávacího centra pro ochranu dětí v Gundersen, který podporuje účinnou disciplínu dětí a ukončí všechny tělesné potrestání dětí. Dnes jsme provedli mnoho změn, abychom děti a dospělé zajistili bezpečnější. Sendek říká: "Existuje spousta věcí, které se staly před 10 nebo 20 lety, které dnes neděláme, jako kdybychom nepoužívali autosedačky ani kola na helmy. Dnes bych však dítě bez motocyklů nepřilákal na kolo. Udělali jsme změny. "

Sendek navrhuje, aby rodiče, kteří byli vydechováni jako děti, mohli chtít pečlivě prozkoumat své vlastní zkušenosti. "Zeptejte se upřímně, jestli máte pocit, jako byste se spojili se svým vlastním otcem nebo matkou, když jste byli zasaženi," navrhuje Sendek. "Byly to hity, které vás naučily lekci, nebo se jednalo o rozhovory, které jste měli s vašimi rodiči ao věci, které musíte udělat, abyste se vyvarovali špatného chování?"

2. Je to efektivní způsob, jak dostat děti k poslechu. Spanking může ve skutečnosti zastavit děti v tom okamžiku, ale výzkumy ukazují, že z dlouhodobého hlediska mohou bolest a strach znemožnit dětem, aby se naučili ponaučení, které se rodiče snaží učit.

"Spanking neučí děti, aby se chovali tak, jak to rodiče chtějí, a může mít opačný účinek," říká doktor Gershoff. "Děti, které jsou zasaženy, jsou často okamžitě v souladu, ale nebyly učeny, jak být lépe v dlouhodobém horizontu." Údery je neučí, proč to, co udělali, bylo špatné nebo co by měly udělat příště, říká doktor Gershoff. Učí děti, jak se vyhnout nárazu, místo aby jim pomohli vytvořit pozitivní motivaci k dobrému chování.

3. Šetřící tyč pokazí dítě. Někteří rodiče pevně věří, že děti, které nejsou spanked, vyrostou, aby byly rozmazleny . Ale prostě se díváme na miliony příkladů dobře vychovaných, laskavých , dobrých a dobře vychovaných dětí, které nikdy nebyly spanked, ukazuje, že tomu tak prostě není.

Zatímco nedokonalost dětí může skutečně vést k tomu, že děti budou pokazeny a nepříjemné, trest - tělesné nebo jiné - není alternativou. Lepším přístupem je přijmout střední půdu, kde je kombinace pevné a milující disciplíny bez bolesti nebo strachu z výprasku.

Co se týče argumentu, že nepoužívání tělesných trestů povede k špatnému chování, Vieth poznamenává, že lidé, kteří jsou ve vězení nebo děti, kteří jsou delikventní, pravděpodobně byli výpraskováni stejně, jako kdyby ne víc než děti poslušné nebo dospělé, kteří nejsou porušení zákona.

3. Nic jiného nefunguje. "Nikdy nefunguje nic," říká Sendek. Bít nefunguje pokaždé; v opačném případě by rodič musel pouze jednou zasáhnout a nikdy znovu, poznamenává Sendek. Rodičovství je o konzistenci a dává dětem reálné důsledky, jako je například odebírání televize, počítačového času nebo videohry po dobu jednoho týdne, nebo když děti dělají další práci za špatné zacházení nebo porušování pravidel.

Pokud má vaše dítě problém s chováním nebo učení, je pro něj ještě důležitější, aby nebyl zasažen, říká Sendek. "Některé děti se zasáhnou víc, protože jsou agresivní nebo mají problémy se svým chováním," říká Sendek. "Ještě důležitější je, aby se tyto děti samo-regulovaly a neuměly se naučit zasáhnout, když je problém." "Děti s poruchami chování pravděpodobně dostanou pod kůži," říká Vieth. "Existují studie, které uvádějí, že je pravděpodobnější, že budou zasaženy."

Bez ohledu na to, na čem jste debata, přečtěte si o tělesném trestě a jeho vlivu na děti a dozvíte se, co odborníci říkají, jsou důvody, proč dělají děckající děti. Pokud používáte tělesné tresty, zeptejte se sami sebe tyto klíčové otázky:

"Neříkáme, že děti nepotřebují disciplínu," říká Vieth. "Ale to by mělo být účinné vedení."

> Zdroje:

> Gershoff, Liz. Rozhovor. Března 2014.

> Knox M. o hnutí dětí: recenze trestu odnětí svobody ve Spojených státech. Journal of Pediatric Health Care . 2010; 24 (2): 103-107. dva: 10.1016 / j.pedhc.2009.03.001.

> Sendek, Deborah. Rozhovor. Března 2014.

> Vieth, Victor. Rozhovor. Března 2014.